Il semble que le chronométrage de haute tech sport a peu à voir avec l'horlogerie moderne.Pouvez-vous expliquer la relation entre Omega et Swiss Timing?
Swiss Timing est en fait une société de Swatch Group. Il a été créé en 1972 comme une fusion des deux divisions timekeepng, Omega Timing et Longines Timing, pour le Swatch Group d'avoir une entreprise qui gère et fournit des services technologiques pour le chronométrage sportif. Comme nous parlons Omega aux Jeux Olympiques, nous nous référons à lui comme Omega Timing.
Compte tenu de la distance entre les montres mécaniques, pourquoi est-il important pour une marque suisse à être ceux de chronométrage des Jeux Olympiques?
Je ne sais pas si elle a quelque chose à voir avec une manufacture horlogère suisse, mais si vous regardez l' histoire, ça va être le 27 ème fois que Omega a été le chronométreur des Jeux Olympiques. Et les racines sont à l' horlogerie, et les valeurs sont les mêmes aujourd'hui; vous devez être précis, vous devez être précis, et vous devez être très détaillé dans tout ce que nous faisons. Telle est la similitude entre les montres et horlogerie. Cela fait partie de l'histoire de l'Omega.
Et il est vrai que le temps suisse développe tous les équipements de synchronisation; vous n'êtes pas seulement des machines faites par quelqu'un d'autre exploitation?
Oui, nous produisons tous les équipements nous-mêmes. Ceci est le caractère unique de ce que nous faisons. Nous inventons, nous concevons, nous produisons, nous industrialiser l'équipement nous-mêmes. Et les chronométreurs d'exploitation des machines aux Jeux olympiques, pour la plupart, sont ceux qui ont effectivement développé il.
Avez-vous déjà essayé de le temps d'un événement - disons un sprint - avec votre Chronoscope et le comparer au résultat chronométré?
Ha! Non, je ne l'ai pas essayé. Ce qui compte en dixièmes de seconde, mais notre système peut faire centièmes ou millièmes, je ne serait même pas essayer.
L'Omega De Ville Chronoscope, comme porté par Alain Zobrist, et maintenant discontinué
Parlons de votre histoire avec les Jeux Olympiques. Quels ont été vos premiers jeux?
Ma première était en 2006, à Turin - les Jeux d'hiver.
Avez-vous un moment préféré?
Il est difficile de choisir un. Vous avez toujours de grands moments de tous les Jeux olympiques.Peu importe laquelle, ce qui est toujours spécial est de voir l'émotion des athlètes, que ce soit bon s'ils gagnent, ou mauvais si elles perdent, ou ne reçoivent pas le résultat qui correspond à leurs attentes. Des moments comme Mo Farah ou J Ennis gagner devant leurs propres foules, qui est très spécial de voir. Ou Équipe Canada remportant la médaille d'or au hockey à Vancouver, devant leur public.
Êtes-vous un sportif passionné personnellement?
Je jouais au football et au hockey quand j'étais plus jeune, mais il n'a pas de relation réelle à ce que je fais maintenant. Je pratique beaucoup de sports - Je ne peux pas choisir un favori.
Combien des événements obtenez-vous voir?
Je vais voir mon équipe avant le début des jeux, puis je voyage d'un endroit à l'autre, d'un sport à, tout au long des jeux. Il n'y a pas un sport que j'essaie de voir sur une autre. Tant que tout fonctionne pour mon équipe, je suis heureux.
Omega est bien sûr l'introduction d'une gamme de montres commémoratives pour Rio 2016, en commençant par cette Seamaster 300 édition spéciale
Quels nouveaux développements sont introduits pour 2016?
En athlétisme, nous avons une nouvelle caméra d'arrivée, ce qui nous permet de fournir tous les temps d'arrivée. Il est une nouvelle génération de caméra, qui prend 10.000 images par seconde, et a un meilleur objectif que précédemment - si les juges ont une bien meilleure image pour en juger par. Nous avons de nouvelles cellules photoélectriques pour l'athlétisme, en fournissant des temps intermédiaires, arrêtez fois, que nous pouvons également utiliser pour les Jeux paralympiques en cours d'exécution. Il y a un nouveau système de faux départ pour les juges, qui est un excellent outil pour comprendre que l'un des athlètes a fait un faux départ.
Nous avons un nouveau système de tir à l'arc, un laser qui balaye la cible et indique immédiatement où la flèche a frappé la cible, et délivre le score. Il est entièrement automatisé, entièrement électronique. Il sert à être à la main, à l'oeil. Nous ne nous faisons pas de chronométrage; nous gardons des notes aussi bien.
Combien d'appareils sont effectivement utilisés pour la première fois dans un environnement concurrentiel à ces Jeux?
Tout a déjà été testé, et qui consiste à l'utiliser lors des compétitions en direct en tant que système d'ombre, pas celui qui est utilisé officiellement mais comment nous testons.
Est-il inévitable que le calendrier va devenir de plus en plus automatisé?
Eh bien, cela dépend un peu sur le sport et les règles. Mais c'est ce que vous pouvez voir à travers l'histoire - les réactions humaines ont été éliminés au fil du temps parce que la technologie était plus précis. Il est comme utiliser un chronographe - par rapport à la précision de la montre peut être, le temps de réaction humain impliqué est assez important.
Je pense que beaucoup plus de sports seront entièrement équipés avec la technologie pour fournir des résultats plus précis - pas les résultats d'aujourd'hui ne sont pas exactes. Mais tout est jugé par les normes de l'époque.
Ensuite, il y a une édition 2016 Rio de Bullhead emblématique
Combien plus précise devons-nous être?
Nos systèmes peuvent mesurer jusqu'à un millionième de seconde. Mais les systèmes sont étalonnés conformément aux règles des différentes fédérations. Donc , en athlétisme, nous mesurons jusqu'à 1/100 e de seconde; en cyclisme sur piste, il est 1/1000 ème . Ainsi ,chaque sport est différent, et nos systèmes sont étalonnés à chaque besoins et des règles sportives. Jusqu'où pouvez - vous aller? Tout d'un coup , nous allons nous retrouver dans un espace où la physique nous mettra au défi. Il y a des limites.
Par exemple, en natation, un centième de seconde correspond à une pointe d'un ongle.Voilà quelques millimètres. Très bien - nous mesurons en centièmes. Si vous descendez à millièmes, vous devez vous assurer que chaque voie dans la piscine a exactement la même longueur - jusqu'à quelques fractions de millimètre. Donc, vous avez une limite physique à un moment donné. Il faut comprendre les limites, et de développer les technologies qui sont donc mieux pour les athlètes.
Que faire si deux athlètes sont inséparables selon les règles de l'événement, mais votre système ramasse suffisamment de données pour savoir qui a gagné? Ie bas à d'autres niveaux de précision?
Nous ne serions pas le savoir. La chose est que le système est capable d'être plus précis, mais il est calibré pour le sport de certains. On ne va pas vers le bas pour plus de détails que nous avons besoin - centièmes ou millièmes. On pourrait penser que nous sachions, mais nous ne - ce serait une situation terrible!
Où est la plus étendue pour le moment de devenir plus avancé?
Il y a toujours Gong place à l'amélioration, en fonction de la technologie.
Il a fallu 20 ans pour que la technologie de synchronisation à utiliser au système principal plutôt que d'une sauvegarde - ils étaient encore à la main le calendrier principalement. La première photo finish électronique était en 1948, si je ne me trompe pas. Mais cela a pris beaucoup de temps. Tel est le cas maintenant et dans l'avenir; plus vite nous améliorer, plus vite nous pourrons mettre à jour et apporter de nouvelles choses. Mais cela prend du temps.
Omega est l'un chronométreur officiel des jeux entiers. Cela signifie que nous fournissons des services pour 28 championnats du monde en même temps. Tout résultat - que ce soit chronométré ou marqué - est fourni par Omega. Et la distribution d'entre eux, les données qui a capturé, traité et envoyé, c'est tout de nous.
Le fond Bullhead, gravé avec le logo de Rio 2016
Si vous pouviez revenir sur des Jeux de l'histoire, qui serait-il?
Je ne suis pas vraiment un pour regarder en arrière. Je préfère regarder vers l'avenir. Je serais ravi de voir comment les Jeux Olympiques se penchera en 100 ans. Nous savons que notre histoire - nous ne savons pas notre avenir. Je préférerais voir cela. Je ne sais pas comment les athlètes vont se développer. Il est intéressant de voir comment ils ont amélioré, dans tous les sports, grâce à des techniques, la formation, et les habitudes - il est beaucoup plus professionnel. Et la technologie serait méconnaissable.
voir plus copie montre et repliques rolex
Nenhum comentário:
Postar um comentário